带有医的韩国电视剧剧情介绍: 但是这场关于“意志自由”的争论总的来说是这样的:辩护者否认因果原则的有效性,攻击者则企图证明这一有效性,双方使用的论据都是些陈词滥调,而且又都丝毫不为自己说过的大话觉得羞愧(我的这个批评只能把柏格森排除在外,关于意志自由的整个问题在他那里并不是个伦理学问题,而是一个形而上学的问题。我认为他的思想经不起认识论的分析,所以对我们没有什么意义)。另有一些人则主张区分两个领域,决定论在一个领域中起作用,而在另一个领域中则不起作用。但这个思路(很遗憾,它为康德所坚持)是毫无价值的(虽然叔本华认为这是康德的最深刻的思想)。
幸而,为了说明伦理学中的责任问题,并不要求对因果问题作出最后的解决,而只需对这个概念加以分析,仔细地确定“责任”和“自由”这两个词在实际使用中确实被赋予的意义。如果人们已经弄清了我们在日常生活中使用的这些命题的含义,那么,虚假问题所依据的、并在哲学书籍和非哲学书籍里无数次反复出现的那种虚假论据,就再也不会出现了。
Copyright © 2008-2023